『평화주의가 전쟁을 막을 수 있을까』 - 디지털 유레카 | 본문 요약·후기·도서 리뷰(서평)

당신은 평화에 대해 얼마나 잘 알고 있는가, 혹은 평화가 전쟁을 막을 수 있다고 생각하는가? 디지털 유레카가 발간한 『평화주의가 전쟁을 막을 수 있을까』은 이에 대한 대답을 제공한다. 얼마나 선명하고 시원스러운 대답을 제공하는지는 본문 요약과 후기를 읽어 보시고 판단해 보시길 바란다. 

 

『평화주의가 전쟁을 막을 수 있을까』 - 디지털 유레카

 

 

구성 및 본문 요약

 

본문 내용에 대한 부분적인 요약을 하되, 책을 읽은 주인장의 지적 호기심을 기준으로 인상 깊게 본 내용을 위주로 요약하니 더 자세한 내용은 본 책을 살펴보길 바란다. 전자책으로 발간된 서적이므로 대형서점인 예스24, 교보문고 등에서 구입할 수도 있고 밀리의 서재에서도 만나볼 수 있다. 2024년 3월 기준, 밀리의 서재에 올라와 있으니 참고 바란다.

 

이 책의 구성은 순선대로 '키워드로 읽는 논쟁' - '플러스 상식' - '찬성 | 모든 전쟁 반대' - '반대 | 힘없는 평화주의' - '토론해봅시다' - '실전 gogo'로 이루어져 있다.

 

 

키워드로 읽는 논쟁

 

▒  '정의로운 전쟁'이란?

- 부당한 침략에 대항하거나 인간의 존엄성 보호를 위한 인도주의적 개입이 이루어질 시 정당한 전쟁으로 간주
But, 평화주의자들은 모든 전쟁은 악이며, 평화를 위해 전쟁을 한다는 주장은 아주 오래된 거짓말이라고 비판

 

▒  '평화주의'란?

- 인류 최초의 진정한 평화주의는 불교에서 출발하였으며, 비슷한 맥락에서 기독교에서도 집단의 평화와 개인의 비폭력을 주장

- 단지 전쟁이 일어나지 않은 소극적인 상황만을 의미하지는 않고, '비폭력 저항'이라는 보다 적극적인 태도도 포함하는 개념

VS 평화주의적 대응은 침략에 무력하고, 평화를 보존하지도 못하는 이상주의적 사고일 뿐이라는 비판 존재

 

▒ 오늘날의 위협

- 가장 중대한 위협은 법적으로 전쟁을 막거나 군사시설을 철폐하지 못하는 것임

 

 

 

 

찬성 | 모든 전쟁 반대

 

①  정의로운 전쟁은 없으므로 인류는 모든 전쟁에 반대해야 한다.

- 정의로운 전쟁이란 표현 자체가 모순이며, 인류는 무력행위를 정당화하는 구실로 '정의'와 '평화'를 이용

- 첨단무기로 인해 자칫하다가는 인류 공멸 초래 가능

 

②  인류의 번영과 평화는 전쟁 없는 평화 속에서만 기약할 수 있다.

 

 

반대 | 힘없는 평화주의

 

①  전쟁의 목적에 따라 정의로운 전쟁 여부를 알 수 있다. 

- 정의/불의한 전쟁을 구분하는 것은 전쟁을 인간의 도덕적 양심에 비추어 규제함으로써 전쟁의 폐해를 줄이기 위한 시도

- 모든 전쟁을 똑같이 취급하는 것은 결과적으로 전쟁을 통제하기는커녕 오히려 통제할 수 없는 것으로 만드는 결과 초래

 

② 평화주의가 인류의 평화를 위한 유일한 길이라는 생각은 이상적이고도 위험한 신념이다.

Q. 만약 한 국가에 악의를 품은 적이 침략하여 대량 수감 또는 대량 학살을 저지르면서, 
    평화주의자들의 가치관을 파괴하고 평화주의적인 사람들을 전체주의 체제 하에 종속시키면 어떻게 할 것인가?
- 20세기에 발생한 여러 사건들은 평화주의적 대응이 침략자에게 실효적이지 못했음을 증명 

 

 

 

 

후기

 

청소년을 대상으로 한 인문교양 월간지인 '월간 유레카'의 전자책 출판 플랫폼으로 추정되는 '디지털 유레카'에서 발간된 책이다. 인문교양 분야의 월간지를 쉽게 접할 수 없었기에 생소하기도 했으나, 그간 잡지라고 하면 패션이나 인테리어 분야의 것들을 많이 보았는데 크게 관심이 없었기에 이 인문교양 월간지를 가끔씩 읽으면 재미있겠다는 생각을 했다.

 

이 책이 타겟팅하고 있는 독자들은 바로 청소년들이기 때문에, 분량이 길지 않고 그 내용 또한 심도 깊은 편은 아니다. 전자책 기준, 총 페이지 수가 20페이지 내외였기에 생각보다 짧은 분량에 놀랄 수도 있다. 잘은 몰라도 청소년들에게 필요한 독서논술 시 필요한 지식과 논리, 사고력 증진에 목적을 둔 듯하였다.

 

비록 짧은 분량이었지만, 평화주의에 대한 개요와 그를 두고 벌어지는 논쟁의 요지를 간단하게 잘 정리해 둔 것 같다. 물론 개인적으로 찬성 의견의 두 번째 논지와, 반대 의견의 두 번째 논지에 대한 근거가 탄탄하다고 느껴지지는 않았지만 말이다. 말하고자 하는 논지를 감싸주고 받쳐주는 예시나 이유가 충분히 드러나지 않았다. 그렇기 때문에 조금 더 진지한 논의를 알고자 하는 독자라면, 부가적인 리서치를 진행할 필요가 있어 보였다.

 

또 하나의 아쉬운 점이라고 한다면, 정의로운 전쟁을 처음으로 제기한 학자라든지 평화주의의 찬성과 반대 의견을 개진하는 대표적인 인물이라든지 몇몇 서술에 대한 출처가 제대로 언급되었으면 했다는 것이다. 그랬다면 논술 작성 시에 처음 그 개념을 제시한 인물을 언급함으로써 신빙성을 더할 수 있고, 이후 부가적인 리서치를 진행할 시에 도움이 되는 핵심 키워드로 활용할 수 있었을 것이다.

 

이 책을 다 읽고 나서 구글에 검색해보니, 월간 유레카 블로그가 있더라. 여기에도 이 책의 내용을 요약해 두었으니 궁금하신 분들은 아래 링크로 들어가 (혹은 구글에 책 이름을 검색하여도 나온다) 확인해 보시길 바란다.

 

 

 

월간 유레카 Blog - "평화주의가 전쟁을 막을 수 있을까"

https://m.blog.naver.com/eureka_plus/221217813109

평화주의가 전쟁을 막을 수 있을까?